Курсы валют ( )
USD: 65.53 р. 100 JPY: 58.43 р.
EUR: 75.92 р. 10 CNY: 94.71 р.
Индексы ( )

|

Finam

Новости finance.comon.ru

LentaInformNews

Вместо НПЗ - рыбохозяйственная зона?

01 Января 1996, 00:00 | Дальний Восток

Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) утвердила положительное заключение экспертной комиссии государственной экологической экспертизы проектной документации по морской части проекта «Приморский НПЗ мощностью 20 млн т/год» (морской терминал, водозабор морской воды, рассеивающий выпуск очищенных стоков). Соответствующий приказ подписан руководством ведомства. Срок действия заключения - 5 лет.

Данная экспертиза была повторной. Ростехнадзор уже проводил проверку проектной документации в марте этого года. Тогда служба признала проект не соответствующим экологическим требованиям.

Как считают ученые ДВО РАН, проект не претерпел существенных изменений и по-прежнему несет опасность для акватории залива Восток и прибрежных территорий. Ученые два года бьют тревогу по поводу выбора места под будущий НПЗ, однако до сих пор не услышаны Москвой, которая проводит экспертизу и принимает решение без участия дальневосточных ученых. Все, что пока удалось приморским экологам, это заставить Ростехнадзор провести повторную в этом году экспертизу проекта, но ее итог, увы, неутешительный, они пока проигрывают Москве, где принимаются решения без участия местных специалистов.

Досье

По данным дальневосточных ученых залив Восток является местом воспроизводства 687 видов морских растений и животных, часть из которых промысловые, а некоторые включены в Красные книги РФ и Приморского края.

Не возымели действия ни 14 тысяч подписей против строительства завода на площадке близ залива Восток, ни обращение в Совет безопасности. Ученые, в частности, представили данные о цунамиопасности залива Восток. Так, в 1983 г. в бухте Гайдамак залива Восток во время цунами высота волн составила 1,8 метра. При длине волны цунами, достигающей 0,8-1 километра, уровень воды у морского терминала, по расчетам ученых, упадет на три метра и волны вызовут удары корпусов танкеров о грунт, что может привести к разрушению судов и масштабным утечкам нефти. Масштабы разливов, по оценке ученых, могут превысить 5 тыс. тонн. Аварийные разливы нефтепродуктов течение будет выносить в сторону открытой части Японского моря.

На днях краевой Координационный совет по экологическим проблемам обсуждал новые предложения по сохранению залива Восток. Для «ЗР» их комментирует член краевого Координационного Совета, доктор биологических наук, профессор ДВГУ, главный научный сотрудник ТОИ ДВО РАН Владимир РАКОВ.

- Владимир Александрович, вы можете объяснить разницу между отклоненным в марте заключением экологической экспертизы и принятым сейчас?

- В марте она была отклонена по ряду причин, в том числе и благодаря письму президиума ДВО РАН, подписанному практически всеми директорами институтов, академиками, где говорилось, что в заливе Восток НПЗ строить нельзя. Удалось тогда собрать подписи многих специалистов-экологов. Нами предлагалось перенести НПЗ в падь Прудиха (рядом с заливом Находка и близко к нефтяной трубе). Но в итоге в прежний проект были внесены несущественные изменения, а новая московская экспертная комиссия подписывает положительное заключение государственной экологической экспертизы и общественной московской экспертизы на проект. Понятно, если менять место расположения завода, потребуется время на переделку проекта, экспертизу, после того как на нынешний ухлопали два года. Между тем Роснефть обещала запустить завод уже к 2017 году. Поэтому сторонники нынешнего проекта будут всеми силами цепляться за залив Восток, приводя всевозможные доводы в пользу своего выбора.

Досье

Глава Дальневосточного отделения Российской академии наук (ДВО РАН), академик Валентин СЕРГИЕНКО писал письмо президенту РАН, академику Юрию ОСИПОВУ, в котором просил обратить внимание Правительства РФ на то, что, по мнению дальневосточных ученых, с точки зрения экологической безопасности и экономической целесообразности лучше расположить Приморский НПЗ к востоку от порта Восточный - в пади Прудиха, а его нефтяной терминал - в бухте Краковка или в восточной части залива Находка.

Есть, конечно, проблема для размещения завода в пади Прудиха, в порту Врангель сложно разместить погрузочный терминал, там тесно. А для транспортировки нефтепродуктов будут использоваться крупнотоннажные суда, которые перегородят заходы другим судам. Другое место для терминала за Находкой подобрать трудно, за мысом Поворотный бухты открытые. Но это не значит, что мы должны жертвовать ради размещения НПЗ экосистемой залива Восток. Ученые считают, что использование природных возможностей залива может дать не меньшие выгоды, чем НПЗ.

- Какие конкретно?

- Я предлагаю возродить программу «Лосось Приморья», о чем мы и говорили на последнем заседании координационного совета. Она начинала действовать еще во времена Советского Союза и подразумевала строительство на реке Литовке, впадающей в залив Восток, рыборазводного завода, другого места для его размещения в восточной части залива Петра Великого нет. Тогда же были выполнены предварительные исследования. Но перестройка поставила на ней крест, лет 10 назад была попытка возродить строительство рыборазводного завода, но ничем не закончилась. Надежду на возрождение этой программы и сохранение таким образом экологии залива Восток дает нам постановление Правительства РФ № 603 «Об утверждении правил образования рыбохозяйственных заповедных зон», принятое в августе 2008 года. 11 февраля этого года появился приказ федерального агентства по рыболовству «Об утверждении порядка признания зон с особыми условиями использования территорий рыбохозяйственными зонами и рыбохозяйственными заповедными зонами», позволяющий нам действовать.

На координационном совете я предложил организовать рабочую группу из числа научных сотрудников институтов ДВО РАН и ФГУП ТИНРО-Центр, которая бы составила все документы для обоснования под создание такой рыбохозяйственной зоны в заливе Восток. Там есть что охранять: трепанг, гребешок, морские ежи, крабы, в реку Литовка заходят ценные виды лососевых пород рыб. В эту рыбоохранную зону мог бы входить упоминаемый рыборазводный завод, причем здесь можно было бы разводить не только лосось, но и сахалинский таймень, осетр. Сюда могли бы входить трепанговые предприятия. Сюда же вписывается и дельфинарий, расположенный в заливе Восток. Этот проект мог бы создать альтернативу нефтеперегонному заводу.

- Но экспертиза Ростехнадзора уже есть, и стройка может начинаться, а обоснование под ваше предложение еще надо готовить. Успеете ли?

- На составление биологического обоснования и прохождение его по всем инстанциям может уйти несколько месяцев. Надеюсь, что к концу этого года можно будет иметь утвержденный проект. Его появление поставит местные и краевую администрации, а также Правительство РФ перед дилеммой: что важнее - сохранять и преумножать особо ценные водные биоресурсы залива Восток или загадить нефтепродуктами, поступающими от НПЗ и терминала. В зависимости от их решения можно также будет судить о том, чего стоят постановления Правительства РФ.

Автор:
Теги:




Новости тематики





Новости раздела








Комментарии

  • Правила пользования функцией «Комментарии» на сайте Zrpress.Ru
  • Запрещается:
    1. Нецензурная брань.
    2. Личные оскорбления в любом виде.
    3. Высказывания расистского толка, призывы к свержению власти насильственным путем, разжигание межнациональной розни.
    4. Проявления религиозной, расовой, половой и прочей нетерпимости или дискриминации.
    5. Публикация сообщений, наносящих моральный или любой другой урон любому лицу (юридическому или физическому).
    6. Использовать в имени (нике) адреса веб-сайтов, грубые и нецензурные выражения.
    7. Совершать любые попытки нарушения нормальной работы функции «Комментарии» и сайта.
    8. Осуществление прямой рекламы в сообщениях.
    9. Помещение сообщений, содержащих заведомо ложную информацию, клевету, а также нечестные приемы ведения дискуссий.
    10. Мнения авторов комментариев может не совпадать с мнение авторов материалов и администраторов сайта. Администраторы имеют право удалить, отредактировать, перенести или закрыть любое ваше сообщение в любое время по своему усмотрению. Оставляя сообщение в «Комментариях», будьте взаимно вежливы и культурны, старайтесь не нарушать установленный порядок.

 

Авторизация:


Анонимно
Авторизовано
E-mail:
Пароль:
Loading...

MarketGidNews